故意犯(包含「意圖犯」)與過失犯 依主觀犯意之有無而區分。 一、故意犯(包含「意圖犯」) 刑法第十三條第一項，有兩個要件，分別是「明知構成犯罪之事實」與「有意使其發生構成犯罪之事實」，這兩個要件成立後，就產生「故意」的法律效果。 「故意犯」是指行為人出於故意而成立的犯罪。 刑法絕大多數規定的構成要件，均屬故意犯。刑法分則並沒有在故意犯的構成要件中，將「故意」以明文來規定，凡是不屬於過失犯的構成要件，即屬於故意犯的構成要件。 在「故意犯」領域中有所謂的「意圖犯」，是指行為人的故意行為必須出於特定的不法意圖，才能成立的故意犯。 行為人假如不是出於法定的不法意圖，即使實行構成要件所描述的行為，亦不構成犯罪。例如行為人故意竊取他人動產的行為，必須出於「為自己或第三人不法所有」的意圖，始足以構成竊盜罪（§320Ⅰ、§321）。 二、過失犯 「過失犯」是指因為過失行為而成立的犯罪。 依刑法第十二條第二項規定，過失行為之處罰，以有特別規定者為限。故過失犯必於刑法分則中有其處罰規定方屬之。 刑法規定的構成要件只有少數屬於過失犯。例如過失致死罪（§276）、過失致傷罪（§284）或失火罪（§173Ⅱ、§174Ⅱ、§175Ⅲ）、過失破壞防水蓄水設備罪（§181Ⅱ）等等。 三、法律參考 第十二條(犯罪之責任要件－故意、過失) 行為非出於故意或過失者，不罰。 過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。 第十三條(直接故意與間接故意) 行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。 行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生，而其發生並不違背其本意者，以故意論。

故意犯(包含「意圖犯」)與過失犯 依主觀犯意之有無而區分。 一、故意犯(包含「意圖犯」) 刑法第十三條第一項，有兩個要件，分別是「明知構成犯罪之事實」與「有意使其發生構成犯罪之事實」，這兩個要件成立後，就產生「故意」的法律效果。 「故意犯」是指行為人出於故意而成立的犯罪。 刑法絕大多數規定的構成要件，均屬故意犯。刑法分則並沒有在故意犯的構成要件中，將「故意」以明文來規定，凡是不屬於過失犯的構成要件，即屬於故意犯的構成要件。 在「故意犯」領域中有所謂的「意圖犯」，是指行為人的故意行為必須出於特定的不法意圖，才能成立的故意犯。 行為人假如不是出於法定的不法意圖，即使實行構成要件所描述的行為，亦不構成犯罪。例如行為人故意竊取他人動產的行為，必須出於「為自己或第三人不法所有」的意圖，始足以構成竊盜罪（§320Ⅰ、§321）。 二、過失犯 「過失犯」是指因為過失行為而成立的犯罪。 依刑法第十二條第二項規定，過失行為之處罰，以有特別規定者為限。故過失犯必於刑法分則中有其處罰規定方屬之。 刑法規定的構成要件只有少數屬於過失犯。例如過失致死罪（§276）、過失致傷罪（§284）或失火罪（§173Ⅱ、§174Ⅱ、§175Ⅲ）、過失破壞防水蓄水設備罪（§181Ⅱ）等等。 三、法律參考 第十二條(犯罪之責任要件－故意、過失) 行為非出於故意或過失者，不罰。 過失行為之處罰，以有特別規定者，為限。 第十三條(直接故意與間接故意) 行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。 行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生，而其發生並不違背其本意者，以故意論。