2013年7月5日 星期五

九十三年警察人員升官等考試試題 (B)22 我國刑法竊盜罪章第三百二十三條所規定之準動產於民國九十二年六月二十五日修正,將電磁紀錄從準動產中刪除。現今,倘若電腦遊戲玩家甲進入乙電玩遊戲公司所經營之天幣遊戲網站遊戲,經獲得天幣三萬元,依據乙公司所定遊戲規則,可將該天幣買賣換取新台幣,玩家丙獲知甲擁有該天幣,乃恐嚇甲交付該天幣,否則將對甲不利,甲心生畏懼不能抗拒而交付該線上遊戲之虛擬天幣磁片。請問:依據我國普通刑法之規定及實務之見解,丙之行為構成何罪? (A)刑法第三百二十六條加重搶奪罪(B)刑法第三百二十八條第二項強盜得利罪 (C)刑法第三百二十九條準強盜罪(D)刑法第三百五十八條入侵電腦或相關設備罪 (C)23 甲男以強暴方式對乙女實施性交行為,經法院判刑五年確定,服刑完畢出獄,五年後,又因殺害丙被判處無期徒刑入監服刑,於服刑期間痛改前非,積極進修欲進入大學,請問某甲若考上大學,於服刑期滿幾年後,可由監獄報請法務部假釋出獄? (A)十年(B)十二年(C)十五年(D)二十年 (B)24 甲竊取乙之彰化銀行提款卡,持至該銀行自動櫃員機提款,得款新台幣五萬元。請問:依據我國刑法之規定及實務之見解,甲之行為應如何處斷? (A)甲之行為該當第三百二十條竊盜罪與第三百三十九條之二自動付款設備詐欺罪,應成立想像競合,從竊盜罪之重罪處斷 (B)甲之行為該當第三百二十條竊盜罪與第三百三十九條之二自動付款設備詐欺罪,應成立牽連犯,從竊盜罪之重罪處斷 (C)甲之行為該當第三百二十條竊盜罪與第三百三十九條之二自動付款設備詐欺罪,應成立法條競合,優先適用竊盜罪 (D)甲之行為該當第三百二十條竊盜罪與第三百三十九條之二自動付款設備詐欺罪,應成立法條競合,優先適用自動付款設備詐欺罪 (D)25 有關我國刑法擄人勒贖罪之規定,下列敘述何者正確? (A)意圖勒贖而擄人者,未經取贖而釋放被害人,得減輕其刑 (B)擄人勒贖罪不處罰預備犯 (C)意圖勒贖而擄人者,因而致人於死,法定刑為死刑或無期徒刑 (D)擄人後意圖勒贖者,有使被害人受重傷之行為時,成立擄人勒贖罪之結合犯 (B)26 甲以新台幣一萬元唆使剛滿十二歲之少年乙進入某銀行搶劫財物,乙果真進入銀行搶得新台幣數十萬元而悉數交給甲。請問:依據我國刑法之規定及實務之見解,甲、乙之行為應如何處斷? (A)甲與乙構成強盜罪之共同正犯(B)甲構成強盜罪之間接正犯,乙無罪 (C)甲構成強盜罪之教唆犯,乙無罪(D)甲構成強盜罪之從犯,乙無罪 (D)27 甲經商失敗,生活陷入困境,乃興偽造美金向銀行兌換新台幣之意,在家中偽造美金百元鈔票十張,為警查獲而移送法辦。請問:依據我國刑法之規定及實務之見解,甲之行為構成何罪? (A)刑法第一百九十五條偽造貨幣罪(B)刑法第一百九十六條行使偽造貨幣罪 (C)刑法第一百九十九條預備偽造貨幣罪(D)刑法第二百零一條偽造有價證券罪 (B)28 甲男以駕駛計程車為業,某日夜晚搭載乙女時,見乙女頗具姿色,乃故意將車開至荒郊人跡罕見之處,見四處無人,強迫乙女為其進行口交行為,而滿足其性慾。請問:依據我國刑法之規定及實務之見解,甲之行為應構成何罪? (A)刑法第二百二十一條強制性交罪(B)刑法第二百二十二條加重強制性交罪 (C)刑法第二百二十四條強制猥褻罪(D)刑法第二百二十四條之一加重強制猥褻罪 (C)29 甲為某縣消防局承辦採購業務之科員,乙為經營消防器材之業者,乙為了標得該縣所發包之消防器材採購案,乃準備禮金新台幣五十萬元欲送給甲,甲與其妻丙商量後,由非公務員之丙收受該禮金,致原本不應該由乙得標者,卻促成乙標得該採購案。請問:依據我國普通刑法之規定及實務之見解,甲、乙、丙三人之行為應如何處斷? (A)甲構成刑法第一百二十二條違背職務收賄罪之教唆犯,乙構成刑法第一百二十二條違背職務行賄罪之幫助犯,丙構成刑法第一百二十二條違背職務收賄罪 (B)甲、乙、丙三人構成刑法第一百二十二條違背職務收賄罪之共同正犯 (C)甲與丙二人構成刑法第一百二十二條違背職務收賄罪之共同正犯,乙構成刑法第一百二十二條違背職務行賄罪 (D)甲構成刑法第一百二十二條違背職務收賄罪,乙無罪,丙構成刑法第一百二十二條違背職務收賄罪 (A)30 所謂結果加重犯,其係指行為人出於基本構成要件故意,而實行基本構成要件該當之行為,但竟發生超出基本構成要件之加重結果,至該當加重構成要件,而成立之犯罪而言。在下列公共危險罪之中,何種犯罪在我國現行刑法上並無結果加重犯之規定? (A)刑法第一百七十三條放火罪(B)刑法第一百七十七條漏逸或間隔氣體罪 (C)刑法第一百九十條之一投放毒物罪(D)刑法第一百九十一條之一公開陳列販賣物品下毒罪 (B)31 甲因犯瀆職罪而經法院判處有期徒刑五年確定,但甲並未入監服刑而逃至國外。請問:甲自法院裁判確定之日起,經過幾年,其行刑權即告消滅? (A)二十年(B)十五年(C)十年(D)七年 (D)32 有關刑法上妨害國交罪之規定,下列何者正確? (A)對於友邦元首或派至中華民國之外國代表,犯故意傷害罪者,加重其刑至二分之一 (B)對於友邦元首或派至中華民國之外國代表,犯故意傷害罪者,須外國政府之請求乃論 (C)對於友邦元首或派至中華民國之外國代表,犯妨害自由罪者,須外國政府之請求乃論 (D)意圖侮辱外國,而公然損壞、除去或污辱外國之國旗者,須外國政府之請求乃論 (B)33 司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,應當場製作筆錄。有關筆錄之製作,下列敘述何者正確? (A)詢問筆錄應由詢問人親自製作 (B)詢問筆錄應向受詢問人朗讀或令其閱讀,詢以記載有無錯誤 (C)犯罪嫌疑人請求將記載變更時,有必要者,得將其陳述附記於筆錄 (D)因情況急迫或事實上之原因不能由詢問人為之者,應全程錄音並錄影 (D)34 甲欲殺害其伯父乙,卻將其生父丙誤認為伯父乙,開槍將丙擊斃。此種行為人主觀認識與客觀發生事實不一致之情形,刑法理論上稱為何種錯誤? (A)違法性錯誤(B)禁止錯誤(C)反面之禁止錯誤(D)構成要件錯誤 (A)35 甲欲殺害乙,於開槍擊傷乙後,因不忍見乙流血過多而死,乃電告一一九請求救援,但在救護車未到前,路人丙見狀立即召計程車將乙送醫急救,乙倖未死亡。依據我國學說及實務之見解,甲之行為應構成何罪? (A)殺人罪之準中止犯(B)殺人罪之障礙未遂犯(C)殺人罪之不能未遂犯(D)重傷害罪之既遂犯 (B)36 依據我國刑法理論之見解,下列何者可認為係超法規阻卻違法事由? (A)心神喪失人(B)得被害者之承諾(C)無期待可能性(D)正當防衛 (D)37 生母於甫生產後,見所生嬰兒為畸形兒,為恐日後撫養上之苦痛,乃以不哺乳手段將其餓斃,此種生母殺嬰罪屬於刑法上何種犯罪型態? (A)純正作為犯(B)不純正作為犯(C)純正不作為犯(D)不純正不作為犯 (B)38 行為後法律有變更者,依據現行刑法第二條之規定及實務之見解,有關「從新從輕原則」之適用,下列敘述何者正確? (A)行為人觸犯妨害性自主罪後,刑法修正「有施以治療之必要者,得入相當處所,施以治療」,此係屬於法律有變更,適用最有利於行為人之行為時法律 (B)行政院依據懲治走私條例授權規定,將管制物品重行公告,並非屬於法律有變更,不適用刑法第二條之規定 (C)若法律變更在第一審裁判之後,而在第二審裁判之前,則第二審法院不得以法律有變更而認上訴有理由,撤銷原判決,適用新法自為判決 (D)處罰之裁判確定後,執行未完畢,而法律有變更,不處罰其行為者,得為無罪之判決 (D)39 有關刑法上故意與過失二主觀構成要件要素之概念,下列敘述何者不正確? (A)行為人有無主觀心態上之意圖,係有關犯罪成立與否之問題 (B)行為人行為之動機如何,僅影響量刑而已,而不會影響是否成立故意犯 (C)行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其能發生而確信其不發生者,稱為有認識之過失 (D)行為人雖然預見其行為將會同時實現多數不法構成要件,但仍決意實施其行為,致同時實現多數不法構成要件,此種故意在法理上稱為擇一故意 (A)40 我國刑事訴訟法於民國九十三年四月修正而增訂協商程序之規定,依據此項規定,案件經檢察官提起公訴或聲請簡易判決處刑,於第一審言詞辯論終結前或簡易判決處刑前,檢察官得於徵詢被害人之意見後,逕行或依被告或其代理人、辯護人之請求,經法院同意,就法定事項於審判外進行協商,經當事人雙方合意且被告認罪者,由檢察官聲請法院改依協商程序而為判決。請問:下列有關瀆職罪章之犯罪,何者非法定得協商之案件? (A)刑法第一百二十二條第一項之違背職務賄賂罪(B)刑法第一百二十六條第一項之凌虐人犯罪 (C)刑法第一百三十一條第一項之公務員圖利罪(D)刑法第一百三十二條第一項之洩漏國防以外秘密罪

九十三年警察人員升官等考試試題 (B)22 我國刑法竊盜罪章第三百二十三條所規定之準動產於民國九十二年六月二十五日修正,將電磁紀錄從準動產中刪除。現今,倘若電腦遊戲玩家甲進入乙電玩遊戲公司所經營之天幣遊戲網站遊戲,經獲得天幣三萬元,依據乙公司所定遊戲規則,可將該天幣買賣換取新台幣,玩家丙獲知甲擁有該天幣,乃恐嚇甲交付該天幣,否則將對甲不利,甲心生畏懼不能抗拒而交付該線上遊戲之虛擬天幣磁片。請問:依據我國普通刑法之規定及實務之見解,丙之行為構成何罪? (A)刑法第三百二十六條加重搶奪罪(B)刑法第三百二十八條第二項強盜得利罪 (C)刑法第三百二十九條準強盜罪(D)刑法第三百五十八條入侵電腦或相關設備罪 (C)23 甲男以強暴方式對乙女實施性交行為,經法院判刑五年確定,服刑完畢出獄,五年後,又因殺害丙被判處無期徒刑入監服刑,於服刑期間痛改前非,積極進修欲進入大學,請問某甲若考上大學,於服刑期滿幾年後,可由監獄報請法務部假釋出獄? (A)十年(B)十二年(C)十五年(D)二十年 (B)24 甲竊取乙之彰化銀行提款卡,持至該銀行自動櫃員機提款,得款新台幣五萬元。請問:依據我國刑法之規定及實務之見解,甲之行為應如何處斷? (A)甲之行為該當第三百二十條竊盜罪與第三百三十九條之二自動付款設備詐欺罪,應成立想像競合,從竊盜罪之重罪處斷 (B)甲之行為該當第三百二十條竊盜罪與第三百三十九條之二自動付款設備詐欺罪,應成立牽連犯,從竊盜罪之重罪處斷 (C)甲之行為該當第三百二十條竊盜罪與第三百三十九條之二自動付款設備詐欺罪,應成立法條競合,優先適用竊盜罪 (D)甲之行為該當第三百二十條竊盜罪與第三百三十九條之二自動付款設備詐欺罪,應成立法條競合,優先適用自動付款設備詐欺罪 (D)25 有關我國刑法擄人勒贖罪之規定,下列敘述何者正確? (A)意圖勒贖而擄人者,未經取贖而釋放被害人,得減輕其刑 (B)擄人勒贖罪不處罰預備犯 (C)意圖勒贖而擄人者,因而致人於死,法定刑為死刑或無期徒刑 (D)擄人後意圖勒贖者,有使被害人受重傷之行為時,成立擄人勒贖罪之結合犯 (B)26 甲以新台幣一萬元唆使剛滿十二歲之少年乙進入某銀行搶劫財物,乙果真進入銀行搶得新台幣數十萬元而悉數交給甲。請問:依據我國刑法之規定及實務之見解,甲、乙之行為應如何處斷? (A)甲與乙構成強盜罪之共同正犯(B)甲構成強盜罪之間接正犯,乙無罪 (C)甲構成強盜罪之教唆犯,乙無罪(D)甲構成強盜罪之從犯,乙無罪 (D)27 甲經商失敗,生活陷入困境,乃興偽造美金向銀行兌換新台幣之意,在家中偽造美金百元鈔票十張,為警查獲而移送法辦。請問:依據我國刑法之規定及實務之見解,甲之行為構成何罪? (A)刑法第一百九十五條偽造貨幣罪(B)刑法第一百九十六條行使偽造貨幣罪 (C)刑法第一百九十九條預備偽造貨幣罪(D)刑法第二百零一條偽造有價證券罪 (B)28 甲男以駕駛計程車為業,某日夜晚搭載乙女時,見乙女頗具姿色,乃故意將車開至荒郊人跡罕見之處,見四處無人,強迫乙女為其進行口交行為,而滿足其性慾。請問:依據我國刑法之規定及實務之見解,甲之行為應構成何罪? (A)刑法第二百二十一條強制性交罪(B)刑法第二百二十二條加重強制性交罪 (C)刑法第二百二十四條強制猥褻罪(D)刑法第二百二十四條之一加重強制猥褻罪 (C)29 甲為某縣消防局承辦採購業務之科員,乙為經營消防器材之業者,乙為了標得該縣所發包之消防器材採購案,乃準備禮金新台幣五十萬元欲送給甲,甲與其妻丙商量後,由非公務員之丙收受該禮金,致原本不應該由乙得標者,卻促成乙標得該採購案。請問:依據我國普通刑法之規定及實務之見解,甲、乙、丙三人之行為應如何處斷? (A)甲構成刑法第一百二十二條違背職務收賄罪之教唆犯,乙構成刑法第一百二十二條違背職務行賄罪之幫助犯,丙構成刑法第一百二十二條違背職務收賄罪 (B)甲、乙、丙三人構成刑法第一百二十二條違背職務收賄罪之共同正犯 (C)甲與丙二人構成刑法第一百二十二條違背職務收賄罪之共同正犯,乙構成刑法第一百二十二條違背職務行賄罪 (D)甲構成刑法第一百二十二條違背職務收賄罪,乙無罪,丙構成刑法第一百二十二條違背職務收賄罪 (A)30 所謂結果加重犯,其係指行為人出於基本構成要件故意,而實行基本構成要件該當之行為,但竟發生超出基本構成要件之加重結果,至該當加重構成要件,而成立之犯罪而言。在下列公共危險罪之中,何種犯罪在我國現行刑法上並無結果加重犯之規定? (A)刑法第一百七十三條放火罪(B)刑法第一百七十七條漏逸或間隔氣體罪 (C)刑法第一百九十條之一投放毒物罪(D)刑法第一百九十一條之一公開陳列販賣物品下毒罪 (B)31 甲因犯瀆職罪而經法院判處有期徒刑五年確定,但甲並未入監服刑而逃至國外。請問:甲自法院裁判確定之日起,經過幾年,其行刑權即告消滅? (A)二十年(B)十五年(C)十年(D)七年 (D)32 有關刑法上妨害國交罪之規定,下列何者正確? (A)對於友邦元首或派至中華民國之外國代表,犯故意傷害罪者,加重其刑至二分之一 (B)對於友邦元首或派至中華民國之外國代表,犯故意傷害罪者,須外國政府之請求乃論 (C)對於友邦元首或派至中華民國之外國代表,犯妨害自由罪者,須外國政府之請求乃論 (D)意圖侮辱外國,而公然損壞、除去或污辱外國之國旗者,須外國政府之請求乃論 (B)33 司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,應當場製作筆錄。有關筆錄之製作,下列敘述何者正確? (A)詢問筆錄應由詢問人親自製作 (B)詢問筆錄應向受詢問人朗讀或令其閱讀,詢以記載有無錯誤 (C)犯罪嫌疑人請求將記載變更時,有必要者,得將其陳述附記於筆錄 (D)因情況急迫或事實上之原因不能由詢問人為之者,應全程錄音並錄影 (D)34 甲欲殺害其伯父乙,卻將其生父丙誤認為伯父乙,開槍將丙擊斃。此種行為人主觀認識與客觀發生事實不一致之情形,刑法理論上稱為何種錯誤? (A)違法性錯誤(B)禁止錯誤(C)反面之禁止錯誤(D)構成要件錯誤 (A)35 甲欲殺害乙,於開槍擊傷乙後,因不忍見乙流血過多而死,乃電告一一九請求救援,但在救護車未到前,路人丙見狀立即召計程車將乙送醫急救,乙倖未死亡。依據我國學說及實務之見解,甲之行為應構成何罪? (A)殺人罪之準中止犯(B)殺人罪之障礙未遂犯(C)殺人罪之不能未遂犯(D)重傷害罪之既遂犯 (B)36 依據我國刑法理論之見解,下列何者可認為係超法規阻卻違法事由? (A)心神喪失人(B)得被害者之承諾(C)無期待可能性(D)正當防衛 (D)37 生母於甫生產後,見所生嬰兒為畸形兒,為恐日後撫養上之苦痛,乃以不哺乳手段將其餓斃,此種生母殺嬰罪屬於刑法上何種犯罪型態? (A)純正作為犯(B)不純正作為犯(C)純正不作為犯(D)不純正不作為犯 (B)38 行為後法律有變更者,依據現行刑法第二條之規定及實務之見解,有關「從新從輕原則」之適用,下列敘述何者正確? (A)行為人觸犯妨害性自主罪後,刑法修正「有施以治療之必要者,得入相當處所,施以治療」,此係屬於法律有變更,適用最有利於行為人之行為時法律 (B)行政院依據懲治走私條例授權規定,將管制物品重行公告,並非屬於法律有變更,不適用刑法第二條之規定 (C)若法律變更在第一審裁判之後,而在第二審裁判之前,則第二審法院不得以法律有變更而認上訴有理由,撤銷原判決,適用新法自為判決 (D)處罰之裁判確定後,執行未完畢,而法律有變更,不處罰其行為者,得為無罪之判決 (D)39 有關刑法上故意與過失二主觀構成要件要素之概念,下列敘述何者不正確? (A)行為人有無主觀心態上之意圖,係有關犯罪成立與否之問題 (B)行為人行為之動機如何,僅影響量刑而已,而不會影響是否成立故意犯 (C)行為人對於構成犯罪之事實,雖預見其能發生而確信其不發生者,稱為有認識之過失 (D)行為人雖然預見其行為將會同時實現多數不法構成要件,但仍決意實施其行為,致同時實現多數不法構成要件,此種故意在法理上稱為擇一故意 (A)40 我國刑事訴訟法於民國九十三年四月修正而增訂協商程序之規定,依據此項規定,案件經檢察官提起公訴或聲請簡易判決處刑,於第一審言詞辯論終結前或簡易判決處刑前,檢察官得於徵詢被害人之意見後,逕行或依被告或其代理人、辯護人之請求,經法院同意,就法定事項於審判外進行協商,經當事人雙方合意且被告認罪者,由檢察官聲請法院改依協商程序而為判決。請問:下列有關瀆職罪章之犯罪,何者非法定得協商之案件? (A)刑法第一百二十二條第一項之違背職務賄賂罪(B)刑法第一百二十六條第一項之凌虐人犯罪 (C)刑法第一百三十一條第一項之公務員圖利罪(D)刑法第一百三十二條第一項之洩漏國防以外秘密罪

沒有留言:

張貼留言